徐曙光的博客复制网址 | 设为主页| 加入收藏

住酒店比买房便宜，因无房而裸婚的同志们有救了？

文/徐曙光 格林豪泰酒店、519.com葡萄酒直销网络董事长

   “每天花168块钱住酒店，30年才180万，如果在南京、上海、北京这样的城市花个180万也只能买个七八十平方米的房子，算上贷款利息，水电费，物业费平均每天房子的支出还超过168元呢”日渐高涨的房价，不仅催生出了一批租房族，如今“买房不如住酒店”的论调也在网上流传，细细计算下来，似乎还真有点道理。（5月5日《现代快报》）

    随着房价的居高不下，人们的购房能力远远不济，一方面，结婚需要买房，自然，没有房子丈母娘也不会乐意将女儿嫁出，于是，有人就说了，丈母娘逼高房价，不管这种论调的对与错，至少，没有房子是万万不能的。另一方面，面对动辄万元每平米的房价，三五千元一个月的工资收入，一年下来，只够买几平米的现实窘境，年轻人们需要为生存考虑。

    显然，“买房不如住酒店”迎合了年轻人当前愤懑的情绪，在某种程度上，也符合了当前年轻人生存的一种需要。我们不得不承认，“买房不如住酒店”透露出现实问题的真实性，首先，人的一生自结婚始，仅有短短数十年，按照酒店开房价格，30年甚至更久所花费的价钱与购买住房所花费的代价的差距就出来了，如果再算上贷款利息等一些额外的开支，我们所要为买房支付的费用要高过酒店开房。其次，由于我们身边存在一些住房质量的低劣，经常会出现类似“楼垮垮”、“楼歪歪”、“楼薄薄”等诡异现象，如果地震等自然灾害发生，我们将会在瞬间失去用一辈子时间构筑的家园。再次，大批“房奴”的出现让年轻人们感到害怕，高昂的房贷和由此产生的利息正在成为压断他们脊梁的重负。最后，政府部门经常变更的城市规划和频繁的拆迁计划让购房者充满畏惧，生怕哪天自己的房子会成为政绩工程的牺牲品。

    正是这些现实的窘境，让年轻人尤其是因无房的裸婚一族，对住房问题产生了一种畏难心理，于是，当“买房不如住酒店”这种论调出现时，有人开始欢呼，为这一论调吆喝。诚然，“买房不如住酒店”具有现实意义，可以缓解年轻人奋斗的压力，至少，他们不会有买房那么巨大的压力，将有更多时间花在事业的打拼上。不过，对那些因无房而裸婚的同志而言，是否真的“有救”，还值得商榷，所以我在标题上打了个问号，另外是否有更好的解决的办法。

    酒店公寓市场在中国目前只是在起步阶段，而国外公寓已占据住宅市场的35%左右。随着中国的不断开放，越来越多的海外人士来中国发展，白领阶层不断增长，相信酒店公寓在中国的市场需求会很快发展起来。就拿上面网友的数字168块一天来计算，能够住上我们格林豪泰酒店的一套非常不错的公寓，如果长期租住，费用还可以更加便宜，更为重要的是，我们的酒店公寓提供一整套管家式的服务，能让消费者真正感受到家的温馨和舒适。

   “买房不如住酒店”论调的抛出，值得为购房苦恼的人参考。当然了，我们也不能否认现实窘境的真实存在和年轻人生存之艰，但是，这并非不可改变，我们应看到，近段时间以来，国家有关部门开始不断调整房地产市场，房价在一些地方开始出现下滑，我们可以预见，在不久的将来，房地产市场将会趋于平稳有序发展态势，购房难等问题将会得到切实解决。